Расходы, инициированные судом, должны возмещаться из федерального бюджета

18.06.2023

В настоящее время в судебной практике встречаются споры, где стороны в суде не заявляют о назначении по делу экспертизы или возражают, соответственно судом по своей инициативе назначается по делу судебная экспертиза, но при этом при вынесении решения, суд возлагает стоимость экспертизы на проигравшую сторону, со ссылкой на нормы статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.  
Согласно части 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указано, что в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Из приведенных норм процессуального закона следует, что в случае, если вопрос о назначении экспертизы поставлен на обсуждение лиц, участвующих в деле, по инициативе суда, а не по ходатайству самих лиц, участвующих в деле, суд не вправе возлагать на указанных лиц обязанность возместить расходы на проведение экспертизы, данные расходы должны быть оплачены за счет средств федерального бюджета. Такое толкование норм гражданского процессуального законодательства согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 23 октября 2014 года № 2318-О, согласно которой со стороны, в удовлетворении требований которой судом было отказано, не могут быть взысканы расходы на проведение экспертизы, назначенной по инициативе суда.

Теги: судебная экспертиза расходы процессуальный кодекс

Заинтересовала статья? Возможно, Вам нужны:

Ответим на Ваши вопросы
в течение рабочего дня